中国缺油，少气，多煤，这在世界上早已不是什么秘密。尽管根据BP公司最新发布的数据，2006年全球石油消费增速仅为0.7%，但中国已占全球石油消费的15%。并且，中国的石油对外依存度即将达到50%，这也是不争的事实。持续高企的油价给我国经济带来了沉重的负担，要想摆脱贫油的帽子，我们只有采取开源节流的策略，即在狠抓节能增效的同时，大力发展新能源。
　　然而，在能源革命的道路上我们走得很辛苦。煤制油、生物乙醇、二甲醚、水能等等，不是受到自然环境和地理条件的限制，就是会影响我们人本身，如生物乙醇存在的“与民争粮”问题。我们可以继续选择用煤，但是“洁净煤”的成本和技术太高，并且温室气体排放危害严重。发展核能，绝对是解决温室效应问题的最佳方法，但中国是个贫铀的国家。尽管国际原子能机构最近在全球最新勘探的基础上把铀矿储量调整到原来的7倍，但那些丰富的资源毕竟在别人的口袋里。
　　铀价的疯长是很多人不曾想到的，2000年12月25日，铀价曾跌至7.1美元/镑的谷底，而现在，国际铀现货价已达到136美元/磅。俗话说得好，有需求就会有市场，铀价的节节攀升恰恰因为世界上正掀起的新能源开发热潮，而近十年来，世界上没有大的新铀矿山投产，而一座铀矿从勘查到开发所需要的周期又要10-20年，所以铀价不可能不涨。这样一来，即使我国大力发展核能，初期投资不会低，中期的技术管理要求高，核废料的处理又是个大难题，并且建设核电站的时间也比较长（约需6年）。在我国，核能真的还能与煤争锋，成为后石油时代的主干力量吗？并且，出于种种政治上的原因，国际最先进核技术仍掌握在少数发达国家手里，我们只能望“核”兴叹。
　　因此，环球能源网以为，中国作为一个能源消费大国，要始终坚持能源消费的多元化，因地制宜地去开发和利用各类能源，对我国而言，“能源组合”更适合国情，并且能源组合或多或少地可以使我们减少对能源安全方面的忧虑。