相关调查表明，在当前石油价格很高的情况下，就算美国政府不对乙醇进行资助，也不会导致该产业退出市场，因为与昂贵的石油价格相比，将谷物变成燃料仍然是相当经济实惠的。而爱荷华州大学农业和乡村发展中心的主席说，就算政府不再支持乙醇，也不会导致粮食的成本急剧下降。就算把所有的鼓励措施去掉，对现在乙醇的生产总量也不会造成太多的影响。现在政府对乙醇工业实施了三项不同的激励措施，包括要求生产企业每年都要增加乙醇的产量，本国生产乙醇每加仑51％的税收返还，对进口乙醇征收每加仑54％的关税。撤销任何一项鼓励措施也只能对玉米价格产生微小的影响。如果全部撤销也只能将玉米的价格降低至80美分每蒲式尔。
提高粮食价格导致人们号召国会收回在去年十二月才通过的新的生物燃料命令。这个命令要求生产企业今年必须使用90亿加仑的玉米乙醇，到2015年起必须使用159亿加仑。
华盛顿国际粮食政策研究所的一个工作人员则表示自从2000年以来生物燃料生产量的不断增加导致玉米和其他粮食的价格上涨了30％。撤销所有美国对乙醇的鼓励政策足够让发展中国家的一些小孩脱离饥饿的苦难。让生物燃料生产量维持在2007年的水平而不扩张可以让玉米在2010年的价格下降6％，在2015年将会下降14％。
