美国超市食品价格涨价和全世界的粮食危机，使得美国国会开始重新考虑美国最近出台的提高乙醇产量的政策。有评论指出，该政策是明智正确的，但是美国国会不应该在没有真正明白造成国内和全世界粮价上涨原因之前，就贸然行事。就在5个月之前，美国国会颁布布什总统签署的一项国家能源议案，要求美国提高乙醇的使用量。去年美国的乙醇消耗量为70亿加仑。政策规定今年的目标是90亿加仑。
在美国，乙醇主要是由玉米生产的，而且美国的农民已经将几百万英亩的土地转而生产玉米，以满足新的需求。于此相对于的是玉米价格的飞涨。
美国超市的食品价格也在迅速上涨，而且全世界内粮食短缺的情况越来越严重。一些国家甚至因为粮价上涨，产生暴乱。那些生活很大程度上依赖于大米的国家，情况是可怕的。
有人将所有这些都与此联系起来，称粮食危机是由于使用玉米生产如此多的乙醇造成的。许多国会议员，包括共和党总统候选人麦凯恩，也已经要求环保局将90亿加仑的乙醇燃料法律减半，以降低粮价。一位来自德克萨斯州的国会议员将倡导一项法律，放弃乙醇令，这样美国的政策才会回到以前的标准。
但是
环球能源网认为，在美国国会或环保局开始行动之前，美国人需要了解以下问题的答案。
第一个必须回答的问题是，美国生产玉米的耕地转向生产玉米，进而生产乙醇是否是造成粮价上涨的真正原因。玉米制乙醇可能会造成从前用于生产其他作物的耕地转向生产玉米，可能也没有造成转向。应该在认清之后再采取行动。
第二个问题是，从能源传输中将大量乙醇去除是否会对机动车燃料成本上涨造成巨大影响。乙醇比汽油更廉价。如果我们少生产乙醇，可能就会购买更多的石油。
还有一个问题是生产玉米需要多少石油，如何影响石油价格。
鉴于国会行动的速度，2007年的能源议案无论如何在今年都不太可能改变了。这是个好兆头。如果没有其他意外事件发生，国会就有时间找到乙醇和粮价，燃料价格之间的真正关系。
